公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-12
Research digest · 研究速递

资源适应性心理理论推理

Resource-adaptive theory-of-mind reasoning: Integrating dual-process mechanisms and recursive hierarchies from the perspective of bounded rationality
钟永丹、Feng Xiao · Advances in Psychological Science · 2026-11-12

提出心理理论推理的资源适应性视角

这篇讲了什么

  • 整合加工方式与递归深度
  • 任务需求和可用资源影响推理深度
  • 递归深度与决策收益呈倒U形关系

中文摘要

本文基于有限理性提出心理理论推理的资源适应性视角,整合加工方式与递归深度,认为个体在认知资源约束下调节推理投入与层级。研究发现,系统2参与程度与递归深度受任务需求、可用资源和预期收益影响,递归深度与决策收益呈倒U形关系,资源调节策略趋向协同匹配。该视角为理解心理理论推理提供了新框架,但未提及具体实证结果。

研究信息

期刊 / 来源
Advances in Psychological Science
发表日期
2026-11-12
文献库
OpenAlex
作者
钟永丹, Feng Xiao
DOI
10.3724/sp.j.1042.2027.0524
读原文 ↗
英文原文摘要全文

摘要: 心理理论(ToM)的加工方式与递归深度分别回答社会推理“如何加工”与“推理多深”, 但二者如何在认知资源约束下共同变化, 尚缺乏统一解释。本文基于有限理性提出“ToM资源适应性推理”整合视角, 将加工方式与递归深度视为认知资源约束下相互关联、概率性匹配的两个维度, 认为个体会依据任务需求、可用资源、认知成本和预期收益调节加工投入与递归层级。该视角推导出三条可检验预测:(1)系统2参与程度与可维持的递归深度共同受任务需求、可用资源和预期收益约束, 二者的作用路径可通过实验操纵与模型比较检验; (2)在递归计算具有成本且对手复杂度有限的情境中, 递归深度与决策收益呈倒U形关系, 其最优点随环境结构变化; (3)在反馈连续且策略具有一定可预测性的互动中, 互动双方的资源调节策略会在连续反馈中趋向协同匹配。该视角为区分能力边界、策略选择及互动协同提供了可检验框架。

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。