公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-11
Research digest · 研究速递

40个国家的数字心理健康政策比较分析

Digital mental health policies in 40 countries: a comparative content analysis based on the availability, accessibility, acceptability, and quality framework
Zuokun Liu、Xiang Zhou、Na Li · BMC Medicine · 2026-11-11

分析40个国家的数字心理健康政策

这篇讲了什么

  • 意味着什么或有什么局限

中文摘要

本研究比较分析了40个国家的数字心理健康政策,涵盖113份政策文件。采用世界银行收入分类,每组10个国家。研究使用了基于可用性、可及性、可接受性和质量的14维度框架。发现不同收入国家在数字心理健康政策上的差异显著,但总体质量有待提高。然而,具体影响和实施细节未详细探讨。

研究信息

期刊 / 来源
BMC Medicine
发表日期
2026-11-11
文献库
OpenAlex
作者
Zuokun Liu, Xiang Zhou, Na Li
DOI
10.1186/s12916-026-05361-2
读原文 ↗
英文原文摘要全文

With the rising global burden of mental disorders and the rapid advancement of digital health technologies (DHTs), digital mental health policies play an important role in guiding the integration of DHTs into mental health services. Yet comparative analyses across countries at different income levels remain limited. This study conducted a comparative analysis of 113 policy documents from 40 countries, with ten countries from each World Bank income group. Documents were analyzed using a 14-dimension framework based on the Availability, Accessibility, Acceptability, and Quality (AAAQ) framework.

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。